Drept de proprietate

     "Dreptul de proprietate este, conform Codului civil, dreptul unei persoane de a se bucura şi dispune de un lucru în mod exclusiv şi absolut, însă în limitele determinate de lege. În funcţie de titular şi caracteristici, proprietatea poate fi privată sau publică."

      Dupa ce imi scot mina din nas si arunc , cu eleganta demna de rasa umana, biluta perfect sferica undeva in Universul infinit al camerei mele, inteleg din enunt ca acest drept se aplica "lucrurilor", el nu se poate aplica fiintelor(aspect corect) si acest drept se poate exercita doar in cadrul legal in vigoare.

Ev(S)olution 2

    

       Presupunerea ca Homo Habilis a parasit  padurile africane sa vaneze in savana acum 2 milioane de ani poate sa fie adevarata sau nu, poate au fost altii prin alte locuri ale lumii care au plecat din campii sa vaneze in paduri la poalele muntilor.

       Bine de stiut si cine a facut asta prima data, dar mai interesant e parcursul. Primii oameni au inceput sa fie migratori, nomazi din 2 motive, fie au epuizat vanatul acolo unde traiau, fie teritoriul pe care vanau a fost ocupat de alta specie.

      Oamenii au trecut de la stilul de viata vegetal, caci se pare ca mancam salate fara prea multe grasimi de pe vremea aia, la vanatoare.  

      Au observat ca vanatoarea necesita un consum de energie mai mare si e aproape imposibil de practicat in mod individual. Probabil ca asa au aparut primele organizari, prima munca in echipa, primul manager si primele sedinte, deoarece au avut nevoie si de un oarecare limbaj ca sa poata fi eficienti, comunicarea a fost esentiala, statistica a aparut putin mai tarziu.

      Primele comunitati familiale mici, au impins organizarea mai departe si lupta pentru supravietuire s-a impartit intre indivizi,  pe parcurs barbatii au ramas la vanatoare iar femeile la intretinerea focului care probabil era mai important decat copii, deoarece nu stiau cum sa faca focul inca.

Despre canibalism cu burta plina

 Canibalismul de supravietuire il gasesc cel mai fascinant, ideologic vorbind, pare greu de crezut dar pentru acesta din urma se acorda circumstante atenuante in societatea in care traim. Nu este o gluma,  de curiozitate gasiti mai jos povestea de canibalism, imbracata socialo-victimologic bineinteles, spusa de catre un supravietuitor al echipei Old Christians(nume interesant) de rugby din Uruguay si experienta de supravietuire din Anzi.( declaratia in sine incepe de pe la minutul 9.30 secunde )




        Indiferent in ce mod e pronuntat cuvantul canibal, el provoaca sentimente foarte confuze pe care personal nu le pot defini cu exactitate, sila amestecata cu nervi si dezamagire, nu stiu.

        Daca ocolim un fenomen sau il negam nu inseamna ca el nu a existat, nu exista sau nu va mai exista, gandirea e valabila pentru orice situatie sociala sau antisociala care ne repugna si la care am dezvoltat fara sa ne dam seama cel mai prost sistem defensiv: NEGATIA EXISTENTEI FENOMENULUI.

E randul nostru sa ne adaptam

  

     Vorbeam acum ceva vreme cu D. despre evolutie si incercam sa stabilim daca evolutia se poate opri. Ideea era ca organismul nostru e limitat, la fel si resursele de adaptare, de evolutie.

    

      Am plecat de la principiul ca in momentul in care ai o anumita cantitate de materie, de molecule, de atomi, de elemente chimice, cu Superputerea de calcul a Cetateanului Spatial(Dumnezeu) putem afla cu exactitate care este numarul de combinatii adaptiv/evolutive la care ne putem astepta. Matematic pare sa fie un principiu rezonabil chiar daca puterea de calcul nu ne ajuta inca, dar de dragul algoritmului logic, teoria pare functionala.

The Network

     Este interesant cum in anumite perioade din istorie se fac descoperiri aproximativ identice de catre oameni fara legatura intre ei.

     Fiecare din noi avem in spate 1.2 milioane de ani de evolutie si dupa cum stim informatia nu se pierde, undeva o putem gasi, in cazul nostru cel mai probabil la nivel genetic. 

     Cunoasteti idea conform careia exista o cantitate de masa, universal vorbind, care ramine constanta.    Ganditi-va la pamintul nostru, in special la cate gunoaie facem noi, cele artificiale incercam noi sa le reciclam, cele naturale le recicleaza natura, nimeni nu adauga nimic la greutatea pamintului.

     Materia isi schimba forma dar cantitatea nu, cu alte cuvinte, informatia despre ce a fost la origine o punga de plastic ramine intiparita la nivel molecular. In concluzie informatia nu se pierde si cantitatea de materie este constanta.

Nimic nu e adevarat, totul e permis.

  

      Toate normele de conduita sociala au fost create artificial, regulile au fost facute sa poata supravietui cei slabi. Nu putem gasi corespondent in natura la normele noastre etice si morale.  

      Crima e pedepsita, dar in armata inveti sa-ti aperi tara si pamintul cu pusca in mina, motivatia e greu de inteles cand rezultatul e acelasi.
      Sa trecem la o treapta superioara a civilizatiei nu avem nevoie de reguli, interdictii, incadrari, pedepse. Acestea nu duc nicaieri, ba mai mult functioneaza ca un dopping la nivel de atitudine scotind in evidenta pozitia de rebel, care de foarte multe ori e prost inteleasa.

Ev(S)olution

     Evolutie, adaptare, supravietuire, conservare, perpetuarea speciei, aparent o specie de boala de piele a Pamintului si nimic mai mult.

     Sa privim putin scara de evolutie, posibil 2 miliarde pentru evolutia vietii, posibil 4 milioane de ani pentru evolutia hominizilor , posibil 1.2 milioane de ani pana la aparitia cromozomului X , aproximativ 200 000 de ani pana la aparitia omului biologic asemanator cu ce cunoastem azi, aproximativ 10 000 de ani pentru evolutia agriculturii, 500 de ani pentru revolutia stiintifica , 180 de ani pentru revolutia industriala , 65 de ani pentru evolutia informatica . Dupa cum se poate observa traim intr-o lume in care dezvoltarea si adaptarea nu se raporteaza numai la factori de mediu si biologici, de acum lucrurile tind sa devina mai interesante.